Vai iecietība pret neiecietību ir demokrātiskas sabiedrības norma
Pēdējā laikā pārsteidzoši bieži un daudz tiek runāts par tādiem terminiem kā tikumība, tolerance un homofobija.
Sākšu no sākuma. Kāpēc tā nu ir gadījies, ka tik aktīvi tiek aizsargāta tikumība un kāpēc Latvijas sabiedrība tiek apsaukta par homofobu un netolerantu.
Kas ir homofobija? Nav tāds medicīnisks termins kā
homofobija, bet ņemot vērā, ka fobija ir slimīgas bailes, tad homofobija varētu
būt slimīgas bailes no homoseksuāļiem. Vai tiešām mūsu sabiedrība pēkšņi ir
kļuvuši slimīgi bailīga no homoseksuāļiem? Kā tā nākas, ka tie, kas aizstāv tradicionālas
ģimenes tiek apsaukāti par netoletrantiem un homofobiem tumsoņām?
Vārds toolerance, jeb iecietība cēlies no latīņu vārda - tolerantia, kas nozīmā pacietību, pacietīgu attieksmi pret to, kas izraisa antipātiju. Tātad jēdzienā tolerance galvenais ir nošķirt pašu cilvēku un viņa uzvedību un izvēli – pret personām ir jāizturas ar cieņu arī tad kad mēs nepieņemam viņu izvēli. Bet kur paliek katra izvēle – pieņemt vai nepieņemt?
Un kā ir ar iecietību un toleranci pašiem hpomoseksuāļiem pret citādu viedokli? Tātad jebkuram bez ierunām jāpieņem homoseksuāļu ideoloģiskās idejas un vēlmes un jārespektē bez iebildumiem. Un nedrīkst būt nekāda izvēle vai cits viedoklis.
Ir gana daudz runāts un skaidrots, ka homoseksuāliem cilvēkiem Latvijā ir tādas pašas cilvēktiesības kā ikvienam, tatad cilvēktiesības nenodala cilvēkus pēc viņu seksuāllās orientācijas. Latvijā nav konstatēts neviens vardarbīgs gadījums dēļ seksuālās orientācijas, neviena publiska rupjība pret homoskesuāliem cilvēkiem izņemot komentārus, bet tādi ir vērsti uz abām pusēm, gan uz ģimeņu aizstāvjiem, gan homoseksuāļiem un mēs nevaram izvilkt vienu un teikt, ka homoskeksuāli cilvēki tiek izsmieti. Ļoti aktīvi komentāros tiek lamāti un izsmieti arī tie, kas aizstāv dabīgas ģimenes un tikumisko audzināšanu. Tiek piesaukta kremļa roka un visādi citādi tiek nepamatoti apvainoti cilvēki, kas aizstāv dabīgu ģimeni. Ja tie, kuri aizstāv ģimeni tiek apvainoti par homofbiem un kremļa aģentiem tad kur paliek homoskesuāļu un viņu atbalstītāju iecietība? Vai šis nav pieteikts karš runas brīvībai un atvērta taciņa uz totalitārismu, kad sabiedrībai bez ierunām ir jāpieņem viena noteikta ideoloģija, kas ir pretrunā ar sabiedrības vairākuma viedokli.
Ļoti pārspīlēti un nepamatoti tiek astpoguļotas homoseksuāļu ciešanas Latvijā, kas absolūti neatbilst patiesībai. Tiek mākslīgi radīts priekštats, ka Latvijā un citur Eiropā homoseksuāļi ir ļoti apspiesta seksuāla minoritāte un tāpēc būtu jāparedz viņiem īpašas tiesības. Jāatcerās, ka katra indivīda personīga izvēle nevar būt par iemeslu pakārtot likumus un pārējās sabiedrības vēlmes savām vajadzībām un ērtībām. Ir jārspektē sabiedrības vairākums un nav pieļaujama viedokļu uzspiešana.
Šis piemērs drošvien būs banāls, bet tomēr, ja nu kāds pētnieciskais institūts nāks klajā ar pētījumu par pedofiliju? Paziņos, ka šāda mīlestības izpausme pret bērniem ir jāakceptē un, ka pedofiļiem pienākas tādas pašas tiesības kā homoseksuāļiem? Vai pārkārtosim likumus par labu pedofiliem, audzināsim bērnus priekš pedofiliem, mācīsm toleranci? Ja tolerance nozīmē pieņemt visu atšķirīgo, tad kāpēc nepieņemt pedofiliju par normu. Zinātne un pētniecība virzās uz priekšu un pārsteidz mūs ar arvien jauniem atklājumiem, bet tomēr, mums kā sabiedrībai ir jāspēj nodalīt robežas. Cilvēki ir jāciena neatkarīgi no viņa dažādām izvēlēm un, apsaukāšanās, aizvainojumi un citi uzbrukumi nav risinājums, tas tikai vēl vairāk uzkurinās un šķels sabiedrību.
Un nobeigumā par tikumību šajā pašā kontekstā. Kāpēc pēkšņi tikumība ir kļuvusi tik bīstama bērniem? Kāpēc ir sacelts tāds tracis par tikumisko audzināšanu. Ierastie argumenti par cenzūru un kremļa roku vairs neiztur kritiku. Kas baidās no tā, ka bērnu izglītība būs balstīta uz vērtībām? Vai apkārtējā pasaule nav gana netikumiska, lai vismaz skolas būtu tā vieta, kur jebkāda veida propoganda un bērnu tikumiskajai attīstībai kaitīga informācijas nenonāktu. Kas pekšņi tāds noticis, ka jābaidās no tikumiskās audzināšanas. Vai homofobija, tolerance un bailes no tikumības nav kaut kāda dīvaina pēdējā laika mākslīgi izplatīta infekcija? Man grūti saprast šīs lietas. Ir tikai tāda dīvaina sakritība-cīņa pret dabīgu ģimeni, un cīņa pret tikumību. Meli un sagrozīti argumenti ir tas, kas šobrīd dominē publiskajā telpā.